Primero, felicitarlos por el tremendo avance que tienen, se nota mucho trabajo en equipo.
Ahora, vamos por partes. La corrección se hará pensando en que ya están en la etapa final y que no hay mayores modificaciones de proyecto, sino más bien aspectos constructivos y de programa.
Zoom-in 1: POLIDEPORTIVO - el acceso puede ser más evidente, sin obstáculos (ese pedazo de cerro que está en la entrada hay que sacarlo). también es erróneo que el inicio/final de la pista exterior llegue al mismo lugar de acceso/salida de los recintos interiores. Falta otorgar más importancia a este lugar de reunión. - se entienden las franjas programáticas (camarines, zona central de acceso, canchas + galerías) y cómo se traspasan, pero para llegar a la cancha del fondo llego a un lugar bastante inhóspito, casi como el "rincón de las violaciones". Tienen 2 opciones aquí: o colocar algo de programa en el muro del fondo (servicios, administración, control de iluminación, alimentos) o abrir 2 pasos al exterior, uno en cada esquina y que diferencia la entrada de público de la de jugadores, por ejemplo. - Se ven las proyecciones de lo que ocurre en la cubierta, pero debería verse solamente las lucarnas y no la pista de bicicletas/motos, eso no es parte (ni influye) en el espacio interior. Se ven en el corte y en las vistas, pero en la maqueta no se ven y pueden ser un elemento bastante interesante estas protuberancias que aparecen del cerro. Lo mismo podría ocurrir con los puntos de acceso de público, ENMARCARLOS. -Les faltan vigas en el otro sentido (en el mismo que va el corte) y sobre todo PILARES. - Al igual que las lucarnas, otro espacios como los camarines necesitan tanto iluminación natural como ventilación (tiraje, tipo chimenea). Estudien dónde colocarlas y su relación con las lucarnas de las canchas (en cuanto a su proporción y protagonismo). (pd: ahora que veo bien, en planta hay algo de eso, pero DEBE verse en el corte) - Faltan fundaciones. Miren los cortes del grupo de Cruz-Dieguez-Guzman y desarrollen su propuesta utilizando dados, vigas de fundación y zapatas. Del mismo modo, en planta deberían verse más criterios de contensión en los muros perimetrales (machones que sostienen el terreno). -Faltan ejes, cotas, niveles, textos de programa, flechas para las escaleras, ángulos, pendientes, etc. -Ojo! Las puertas de los camarines (o lo que sea), si se abren al pasillo, deben estar retranqueadas. -En ese mismo espacio tipo recepción-hall-lugarparadarsevueltas podría haber más vida: puntos de información, quioscos, venta de artículos, más lucarnas sobre jardínes interiores, etc. - Esas chicas que se ejercitan en la cancha... sin comentarios.
Zoom-in 2: MUNICIPALIDAD - se los debo para este martes durante el día.
Junto con saludarles quería plantear ciertas dudas que me nacieron a partir de la corrección, espero puedan responderlas..
Sobre lo que plantearon del acceso de "ese pedazo de cerro" que hay en la entrada, se refieren solo a la punta que está justo en la puerta?? o a toda la franja??, es que pensamos en usarlas tanto como asientos como soportes de tierra. Otra duda es sobre los pilares.. lo que pasa es que si habíamos pensado en ponerlos, pero el problema es que como es un recinto deportivo poner pilares al centro de este espacio seria poco conveniente, y en el perímetro no se que tanto ayude ya que la distancia desde al muro al borde la las graderías no es tan grande...en este sentido necesitamos orientación..
Zoom-in 2: MUNICIPALIDAD - Faltan núcleos de escaleras, no pueden haber sólo rampas en los extremos, se requiere de distancias máximas desde el recinto más lejano a una escalera/rampa, cerca de 30 ó 40 mts. Pondría un núcleo de escaleras junto a los ascensores del centro. - No hay diferencia entre muros estructurales y tabiquerías, todo tiene la misma valoración. Debe existir una lectura clara de qué paramentos son los estructurales y cuáles no, probablemente tendrá que ver con la longitud de las vigas que utilicen (vigas rectas... no se las imaginaron curvas, cierto?) y los puntos de apoyo que éstas requieren, así como la utilización de pilares que hasta ahora es nula al interior de la estructura. - Pareciera existir una línea de proyección de la cubierta pero es muy débil aun, deben agregar también su estructura (vigas y pilares). Sobre ese mismo punto, por lo que se ve en la maqueta, la cubierta depende totalmente de esos grandes pilares de acero, en "V". Sin embargo se ve que no hay mayor entendimiento de su total funcionamiento: los extremos superiores de este sistema deben estar amarrados entre sí por vigas y complementarse con otros pilares en "V invertida" (como una "A"), sino llegará todo el peso a sólo 8 puntos de apoyo a tierra. Por eso, o generan más puntos de apoyo con sus pilares o comparten la distribución de peso con los muros del edificio. - La cubierta no tiene pendiente y se ve dramático (y preocupante) sobre todo en el corte. ¿qué pasa con el agua cuando llueve? ¿cae a cualquier parte, donde lo lleve su peso o el viento? ¿y si se puede utilizar para la fachada verde? Ahí existe una directa relación entre esos elementos. - ¿Qué son esos cubos que se ven en las fundaciones? ¿material de reciclaje? No se entiende su intención, a diferencia de las fundaciones del edificio. - Las vistas revelan la falta de estructuración general: ausencia de vigas y pilares que son fundamentales. Por ejemplo, en la vista de la izquierda, esos paramentos delgados en la fachada se van a doblar solos por pandeo. Además, no hay una resolución de la llegada de los pilares al suelo. No les pedimos el detalle exhaustivo de cómo es esa unión, pero pueden tener criterios de cómo debería ser (miren el "titanic", el edificio de Diseño). - También faltan cotas, ejes, niveles, radios, etc.
---- Eso, mantengan el ritmo. La otra semana se acaba esto y pueden terminar de la mejor manera. Saludos!
Respecto a sus dudas: -el sacar la tierra si se refiere a ese punto en la esquina, pero también el acceso no se trata solo de hacer un hoyo para entrar, tiene que estar evidenciado. -Lo de los pilares y vigas, entendemos que es inconveniente poner un pilar al medio de la cancha, o directamente entre canchas. Sin embargo esto tiene que funcionar estructuralmente. Y las vigas que se necesitan para salvar esa luz y toda la sobrecarga de uso, lo más probable es que sean vigas de 1 metro de alto (por ende el corte tiene que variar) Para esto los pilares en el borde de la cancha son necesarios, no solo porque enmarcan las circulaciones si no porque restan dos o tres metros de esfuerzo estructural a la viga lo que permite acotar su dimensión (sino tendría que ser hasta de un metro y medio)piensen por ejemplo en las vigas estructurales del centro cultural la moneda. Si vemos la planta en el sentido del corte, la luz es incluso más grande. En algunos casos lo que se hace es encorvar la viga para que llevar los esfuerzos estructurales a los extremos. Vean este ejemplo, les puede servir.
eche!!! la cagaron! ta demasaio linda la maqueta!!! se la jugaron!!! felicitaciones x las laminas tb ;) muy bonillas!
ResponderEliminarPrimero, felicitarlos por el tremendo avance que tienen, se nota mucho trabajo en equipo.
ResponderEliminarAhora, vamos por partes. La corrección se hará pensando en que ya están en la etapa final y que no hay mayores modificaciones de proyecto, sino más bien aspectos constructivos y de programa.
Zoom-in 1: POLIDEPORTIVO
- el acceso puede ser más evidente, sin obstáculos (ese pedazo de cerro que está en la entrada hay que sacarlo). también es erróneo que el inicio/final de la pista exterior llegue al mismo lugar de acceso/salida de los recintos interiores. Falta otorgar más importancia a este lugar de reunión.
- se entienden las franjas programáticas (camarines, zona central de acceso, canchas + galerías) y cómo se traspasan, pero para llegar a la cancha del fondo llego a un lugar bastante inhóspito, casi como el "rincón de las violaciones". Tienen 2 opciones aquí: o colocar algo de programa en el muro del fondo (servicios, administración, control de iluminación, alimentos) o abrir 2 pasos al exterior, uno en cada esquina y que diferencia la entrada de público de la de jugadores, por ejemplo.
- Se ven las proyecciones de lo que ocurre en la cubierta, pero debería verse solamente las lucarnas y no la pista de bicicletas/motos, eso no es parte (ni influye) en el espacio interior. Se ven en el corte y en las vistas, pero en la maqueta no se ven y pueden ser un elemento bastante interesante estas protuberancias que aparecen del cerro. Lo mismo podría ocurrir con los puntos de acceso de público, ENMARCARLOS.
-Les faltan vigas en el otro sentido (en el mismo que va el corte) y sobre todo PILARES.
- Al igual que las lucarnas, otro espacios como los camarines necesitan tanto iluminación natural como ventilación (tiraje, tipo chimenea). Estudien dónde colocarlas y su relación con las lucarnas de las canchas (en cuanto a su proporción y protagonismo). (pd: ahora que veo bien, en planta hay algo de eso, pero DEBE verse en el corte)
- Faltan fundaciones. Miren los cortes del grupo de Cruz-Dieguez-Guzman y desarrollen su propuesta utilizando dados, vigas de fundación y zapatas. Del mismo modo, en planta deberían verse más criterios de contensión en los muros perimetrales (machones que sostienen el terreno).
-Faltan ejes, cotas, niveles, textos de programa, flechas para las escaleras, ángulos, pendientes, etc.
-Ojo! Las puertas de los camarines (o lo que sea), si se abren al pasillo, deben estar retranqueadas.
-En ese mismo espacio tipo recepción-hall-lugarparadarsevueltas podría haber más vida: puntos de información, quioscos, venta de artículos, más lucarnas sobre jardínes interiores, etc.
- Esas chicas que se ejercitan en la cancha... sin comentarios.
Zoom-in 2: MUNICIPALIDAD
- se los debo para este martes durante el día.
hola equipo docente..
ResponderEliminarJunto con saludarles quería plantear ciertas dudas que me nacieron a partir de la corrección, espero puedan responderlas..
Sobre lo que plantearon del acceso de "ese pedazo de cerro" que hay en la entrada, se refieren solo a la punta que está justo en la puerta?? o a toda la franja??, es que pensamos en usarlas tanto como asientos como soportes de tierra.
Otra duda es sobre los pilares.. lo que pasa es que si habíamos pensado en ponerlos, pero el problema es que como es un recinto deportivo poner pilares al centro de este espacio seria poco conveniente, y en el perímetro no se que tanto ayude ya que la distancia desde al muro al borde la las graderías no es tan grande...en este sentido necesitamos orientación..
Con todo lo demas estamos de acuerdo..
De ante mano gracias :)
Saludos
(continuación)
ResponderEliminarZoom-in 2: MUNICIPALIDAD
- Faltan núcleos de escaleras, no pueden haber sólo rampas en los extremos, se requiere de distancias máximas desde el recinto más lejano a una escalera/rampa, cerca de 30 ó 40 mts. Pondría un núcleo de escaleras junto a los ascensores del centro.
- No hay diferencia entre muros estructurales y tabiquerías, todo tiene la misma valoración. Debe existir una lectura clara de qué paramentos son los estructurales y cuáles no, probablemente tendrá que ver con la longitud de las vigas que utilicen (vigas rectas... no se las imaginaron curvas, cierto?) y los puntos de apoyo que éstas requieren, así como la utilización de pilares que hasta ahora es nula al interior de la estructura.
- Pareciera existir una línea de proyección de la cubierta pero es muy débil aun, deben agregar también su estructura (vigas y pilares). Sobre ese mismo punto, por lo que se ve en la maqueta, la cubierta depende totalmente de esos grandes pilares de acero, en "V". Sin embargo se ve que no hay mayor entendimiento de su total funcionamiento: los extremos superiores de este sistema deben estar amarrados entre sí por vigas y complementarse con otros pilares en "V invertida" (como una "A"), sino llegará todo el peso a sólo 8 puntos de apoyo a tierra. Por eso, o generan más puntos de apoyo con sus pilares o comparten la distribución de peso con los muros del edificio.
- La cubierta no tiene pendiente y se ve dramático (y preocupante) sobre todo en el corte. ¿qué pasa con el agua cuando llueve? ¿cae a cualquier parte, donde lo lleve su peso o el viento? ¿y si se puede utilizar para la fachada verde? Ahí existe una directa relación entre esos elementos.
- ¿Qué son esos cubos que se ven en las fundaciones? ¿material de reciclaje? No se entiende su intención, a diferencia de las fundaciones del edificio.
- Las vistas revelan la falta de estructuración general: ausencia de vigas y pilares que son fundamentales. Por ejemplo, en la vista de la izquierda, esos paramentos delgados en la fachada se van a doblar solos por pandeo. Además, no hay una resolución de la llegada de los pilares al suelo. No les pedimos el detalle exhaustivo de cómo es esa unión, pero pueden tener criterios de cómo debería ser (miren el "titanic", el edificio de Diseño).
- También faltan cotas, ejes, niveles, radios, etc.
----
Eso, mantengan el ritmo. La otra semana se acaba esto y pueden terminar de la mejor manera. Saludos!
Respecto a sus dudas:
ResponderEliminar-el sacar la tierra si se refiere a ese punto en la esquina, pero también el acceso no se trata solo de hacer un hoyo para entrar, tiene que estar evidenciado.
-Lo de los pilares y vigas, entendemos que es inconveniente poner un pilar al medio de la cancha, o directamente entre canchas. Sin embargo esto tiene que funcionar estructuralmente. Y las vigas que se necesitan para salvar esa luz y toda la sobrecarga de uso, lo más probable es que sean vigas de 1 metro de alto (por ende el corte tiene que variar) Para esto los pilares en el borde de la cancha son necesarios, no solo porque enmarcan las circulaciones si no porque restan dos o tres metros de esfuerzo estructural a la viga lo que permite acotar su dimensión (sino tendría que ser hasta de un metro y medio)piensen por ejemplo en las vigas estructurales del centro cultural la moneda. Si vemos la planta en el sentido del corte, la luz es incluso más grande. En algunos casos lo que se hace es encorvar la viga para que llevar los esfuerzos estructurales a los extremos. Vean este ejemplo, les puede servir.
http://www3.hku.hk/mech/sbe/case_study/case/jap/Osaka_Gym/index.html
y sabemos estimados que todo el taller tiene una fijación con Guillermo, pero de ahí a ponerlo en un render...
ResponderEliminar